所谓“古希腊和古罗马”真的存在吗?

本文转载自腾讯网

所谓“古希腊和古罗马”真的存在吗?

丛林浪子/文

日前,本人写了“埃及那个金字塔真是古代的建筑吗?”一文,随后就有网友对本人说:金字塔肯定属于古埃及,因为古希腊有记载。本人道:古希腊古罗马都未必存在,怎么能用来做证据?

于是又被追问理由。好!听本人慢慢道来。

要产生文明,必须要有个条件?请先想一想这个条件是什么。在思考这个问题的过程中,我们翻开世界地形图。

地形图上清楚地显示着希腊,罗马所处的位置都是地中海沿岸,其组成是三面临海的半岛和岛屿。地形的共同特点是境内均为高山峻岭,只有沿海岸有低平原。希腊和罗马的地理位置决定了这两国属于地中海气候,地中海气候无法大面积生产粮食和发展牲畜养殖业;同样多山少平原的地形特点也决定了这两个地区无法大面积产出粮食和发展大面积养殖业。这两种特点放在一起,可以告诉我们,希腊和罗马两个地区都无法大量生产粮食,也无大量的牲畜产出。

连吃这个生存的最低条件的都无法保证,文明从何而来?这个产生文明的必要条件就是保证粮食供应。

也许有人要说:不产粮可以买粮!不等于不能产生文明。

那就再说一下买粮的问题。希腊罗马附近最大的产粮区在哪儿?!这些地区的古文明又在哪儿?估计某些人还没来得及编。

就算古希腊,古罗马千里之外有这么个大型产粮区,产的粮食非常富余,能多养几千万人(古代欧洲这样的地方怕也不存在),又牵扯到一个粮食运输问题;在没有飞机前,运输分人力,畜力(车辆运输),水运三种,以古希腊,古罗马二千多年前的这三种运输方式,能不能保证每年上千万人吃粮?答案肯定是否定的。

人力运输粮食只能短途,否则运输的粮食不够运输的人自已吃;以古代的交通能力,靠组织大批人力翻越崇山峻岭长途运输粮食根本不现实。二是畜力,古罗马做不到,从流传下来的所谓关于古罗的记述看,他们组织不了那么多畜牲,同时畜牲要人照管,人和畜牲也都要吃饭,长途运输也无法保证,最多只能是中长途;再想想马拉松的故事,传递十万火急的军情都没有一匹马,活活把人累死的古希腊,哪儿有畜牲来运物资?三是水运,希腊,罗马都沿海,水运是最好的选择。但是别忘了,有两项重要的航海技术是航海的死穴,没有这两项技术,任何船只都“只能在看得见岸边的地方行驶”;否则就会在大海中迷失方向,也经不起风浪。这两项技术一是大海中确定方向的指南针,二是防止船只进水的一个内船舱;这两项技术传入西方后,西方才开始有远航。这两项技术都是中国发明的,传入西方的时间大约是宋朝,至今不到1000年。因此古希腊,古罗马靠水陆运粮的路也被堵死了。

产生文明必须要有人,人必须要有粮食才能生存。粮食必须大量富足,支撑的起一大批不用从事农业生产的人,才有产生文明的可能。

古希腊,古罗马这样自己产不了多少粮,又不能运输大批粮食的地方,会有灿烂的文明?会有那么强的战斗力?就不要痴人说梦了。

二0二0年二月二日(原创)